Византийский Временник

В статье рассмотрено ранее практически не известное письмо Андрея Палеолога, написанное на итальянском языке и датированное 7 ноября 1475 г. Авторы представили археографическое описание письма, а также показали, что упомянутые в нем греки Петро Росо и Эмануил Траханиот (мл.) - значимые герои в истории связей греческого мира и России последней четверти XV столетия.

Сочинение «В чем состоят гнусные дела римлян», сохранившееся в рукописи Par. gr. 1295, принадлежит к той разновидности византийских «обвинительных списков», которая восходит к «Слову об опресноках» Иоанна Клавдиопольского. Предположительно сочинение «В чем состоят гнусные дела римлян» является переработкой ранней версии произведения «Ереси и соблюдения франков», известного по рукописи Brux. II 4836, и широко датируется временем между концом XI и XV вв.

Выдвинутая почти полтора века назад основателем «Византийского временника» В.Г. Васильевским гипотеза о русском адресате двух писем с предложением брачного союза, составленных Михаилом Пселлом от имени императора Михаила VII Дуки (1071-1078), незаслуженно игнорируется в современной, прежде всего западной, византинистике. В статье актуализируются аргументы против укоренившегося мнения о связи данных посланий с Робертом Гвискаром и рассматриваются возможности по адресации их одному из русских князей - членов «триумвирата Ярославичей».

В публикации представлен комментированный русский перевод хроники Петра Александрийского (от Адама до Льва VI). Греческий текст см. ВВ. 1961. Т. XVIII. С. 180-197.

«Византийский временник» - один из старейших академических журналов в отечественной науке, сыгравший ключевую роль в организации и развитии отечественного и международного византиноведения. В настоящем кратком обзоре представлен кумулятивный свод инфометрических показателей журнала.

Ныне существующая опись материалов Трапезундской экспедиции нуждается в переработке. Это было замечено сотрудниками архива еще в 1983 г. Настоящая опись Ф. 169 СПбФ АРАН составлена таким образом, что в разных делах имеются повторы одних и тех же фотографий, а принцип деления на дела не очень понятен. Вероятно, имелись какие-то предпосылки к этому (например, авторская систематизация), но из сохранившейся документации архива это установить уже представляется невозможным. Кроме того, практически отсутствуют обзор и обозрение фонда.

В статье впервые публикуются и анализируются открытые экспедицией Ф.И. Успенского фрагменты росписей трёх трапезундских храмов: Св. Анны, Дворцовой церкви и церкви Св. Евгения (мечети Ени Джума). Поскольку Дворцовая церковь не сохранилась до наших дней, а фрески других храмов были вновь забелены или сбиты, материалы экспедиции Ф.И. Успенского до сих пор остаются единственным источником. На основе имеющихся отпечатков фотографий и негативов, которые удалось отождествить авторам, высказываются предположения об атрибуции композиций и о времени создания росписей.

Мозаики второй половины XI - начала XII в., созданные византийскими мастерами в Венеции, на острове Торчелло, в Триесте и Равенне, продолжают т. н. аскетическое направление в византийском искусстве. Значительный общий объем работ дает основание для предположения о собственном местном производстве смальты. Применение шаблонов и сходство нескольких образов в мозаиках Сан Джусто, капеллы Дзен и главной апсиды Сан Марко, а также базилики Урсиана позволяют приписать их создание одной артели мозаичистов.